1949年北平和平解放歷來總講傅作義如何洞曉民族大義……然而，“投誠起義”的背后，除了“洞曉民族大義”，是否還另有隱情呢？
傅作義要求與毛澤東“平起平坐”
1948年12月17日，傅作義首次與中共接洽和談時，所提條件之一即“確定傅作義通電全國、宣布和平解決的時機(jī)，建議成立聯(lián)合政府，傅參加聯(lián)合政府，其部隊(duì)交聯(lián)合政府指揮”。
對于傅作義的這一條件，中共基本上是完全拒絕了。12月19日，劉亞樓與傅方代表交談時明確表示：“發(fā)通電成立華北聯(lián)合政府，目的在于傅先生及其軍隊(duì)參加聯(lián)合政府，我們絕不接受。”毛澤東在1月15日為林彪、羅榮桓草定了一封措辭十分嚴(yán)厲的對傅作義的書面通牒，并致電林彪說：“北平城內(nèi)成立聯(lián)合機(jī)構(gòu)一點(diǎn)，似乎仍有和我分享政權(quán)之意。因此仍須將致傅通牒交與傅方代表。”
最終，雙方?jīng)Q定“過渡期間，雙方派員成立聯(lián)合辦事機(jī)構(gòu)，處理有關(guān)軍政事宜”。中共代表葉劍英對傅方代表郭宗汾明確表示：“此機(jī)構(gòu)是在前線司令部指揮下的工作機(jī)關(guān)，不是政權(quán)機(jī)關(guān)。”葉建議改名為“北平聯(lián)合接交辦事處”。加上接交二字，這就從形式上和性質(zhì)上都否定了任何分權(quán)的可能。
中共堅(jiān)持部隊(duì)分散與我合編
軍隊(duì)是傅作義談判的資本，因此，在關(guān)于軍隊(duì)改編方面的談判，傅作義是很謹(jǐn)慎的。
1948年12月17日雙方初次談判時，傅作義想保存實(shí)力，特別是想中共放回他被圍在新保安的三十五軍，對此，19日劉亞樓明確說出了和談中中共在軍事方面的條件：“1.傅先生必須丟掉幻想，解除華北‘剿總’所轄部隊(duì)的全部武裝，這是和談的前提，以任何形式保存武裝的做法，我們絕不接受。2.可以給傅先生留兩個軍，把中央軍的軍長、師長統(tǒng)統(tǒng)逮捕，然后宣布起義。”傅作義無法接受，他選擇了擱置和談。
隨著12月22日第三十五軍被殲，傅作義態(tài)度有所軟化，1949年1月8日表達(dá)了新的意見：“軍隊(duì)不用投降或在城內(nèi)繳槍的方式，采取有步驟的辦法，即是調(diào)出城外，分駐各地用整編等方式解決。”
1月9日，毛澤東就傅作義所提條件作出明確的指示：“為避免平、津遭受破壞起見，人民解放軍方面可照傅方代表提議，傅方軍隊(duì)調(diào)出平、津兩城，遵照人民解放軍命令開赴指定地點(diǎn)，用整編方式，根據(jù)人民解放軍的制度改編為人民解放軍。”但傅作義仍以“不能指揮中央軍”為由拖延。
14日，解放軍攻占天津，北平成為孤城，傅作義不得不接受中共條件。19日，傅作義宣布接受解放軍的和平改編。
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 