網(wǎng)傳假“警花”王某某
本報訊 (記者 李輝) 因不滿女友王某某與其分手，曹某在網(wǎng)上散播女友不雅照片及配有警服的照片，一時間，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“蘭州警花不雅照”、“蘭州西固86年警花王某某不雅照”、“86警花不雅照”等詞語和鏈接，給蘭州警方帶來極大的負(fù)面影響。7月26日，西固區(qū)法院一審不公開審理了該案，因庭審后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，又將該案退回公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。10月14日，該案被再次提起公訴，西固區(qū)法院在采信了新的證據(jù)后，于11月7日對“網(wǎng)傳西固警花不雅照”案一審作出宣判，曹某因犯傳播淫穢物品罪被判處有期徒刑1年；同時，曹某賠償刑事附帶民事訴訟原告人王某某的醫(yī)療費1500元、鑒定費4000元。
2011年5月至2012年間，曹某因不滿女友王某某與其分手，將其與王某某在上海市紅鎮(zhèn)老街296弄10號303室及蘭州市城關(guān)區(qū)如家賓館拍攝的性愛照片上傳至互聯(lián)網(wǎng)，并通過人人網(wǎng)、郵箱等向網(wǎng)友周某、董某、脫某等人發(fā)送署名“王某某，86年蘭州西固人”的淫穢照片。為了提高關(guān)注度，增加影響力，曹某將王某某的兩張穿警服照片同淫穢照片一同發(fā)送，致淫穢照片在互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播，后在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“蘭州警花不雅照”、“蘭州西固86年警花王某某不雅照”、“86警花不雅照”等詞語和鏈接，給蘭州公安帶來極大的負(fù)面影響。后經(jīng)蘭州市公安局西固分局淫穢物品審查鑒定：文件名為“王某某86年蘭州西固區(qū)人.zip”文件內(nèi)共有圖片100張，其中94張圖片均為淫穢圖片。在此期間，曹某還向他人通過郵箱，多次發(fā)送王某某的淫穢圖片，造成了極壞的社會影響。
而對此案，曹某的辯護(hù)律師堅持無罪辯護(hù)，指出檢方指控曹某通過郵箱向網(wǎng)友傳播淫穢圖片，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成傳播淫穢物品罪，證據(jù)不足。同時，沒有證據(jù)證明是曹某將“王某某86年蘭州西固人”壓縮包上傳到網(wǎng)站、論壇，公訴機(jī)關(guān)指控曹某在互聯(lián)網(wǎng)上傳播淫穢圖片不能成立。請求法院作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
西固區(qū)法院審理后認(rèn)為，曹某傳播淫穢圖片，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成傳播淫穢物品罪，公訴機(jī)關(guān)指控曹某犯傳播淫穢物品罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，法院予以支持。鑒于曹某認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，對其予以從輕處罰。曹某的辯護(hù)人提出曹某無罪的辯護(hù)意見與事實不符，不予采納。刑事附帶民事的王某某提出的賠償請求為醫(yī)療費2000元，鑒定費 4000元，但在開庭時，王某某只提供了醫(yī)療費1500元和鑒定費4000元的證據(jù)，其余部分未當(dāng)庭舉證，故法院不予認(rèn)定。據(jù)此，法院遂作出上述判決。
責(zé)任編輯：宋妍
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 